当前位置: 首页 > 滚动 > > 内容页

光伏逆变器隔离开关,真的能有效防火吗?

发布时间:2023-04-27 22:30:28 来源:面包芯语

欢迎加入技术交流QQ群(2000人):电力电子技术与新能源720975143


(相关资料图)

电力电子技术与新能源论坛

www.21micro-grid.com

电力电子技术与新能源小店

今年以来,各逆变器厂家陆续发布了带直流保护开关的逆变器,业内不同专家对直流侧开关的保护能力、标准符合性等方面进行了讨论,意见不一,多家媒体也进行了相关报道。

其中争论的焦点主要在“单路MPPT的接入组串数量超过2串”的系统设计下,不增加熔丝或者断路器等保护器件,仅通过隔离开关是否能够实现安全?

如今,市场上已有该类产品在实际电站中应用,实际保护能力怎么样呢,笔者在现场开展了反接、反灌测试,以实地验证系统安全性能。

1.组串反接测试验证

逆变器在实际施工安装、运维过程中经常出现反接、错接、短路等情况,极易造成安全风险,因此设备的系统保护能力极为关键。

选取的设备每路MPPT连接5串光伏组件,现场单串电流近20A,选取设备的一路组串开展了正负极反接测试,反接后,该反接组串与其他4路组串形成回路,其他4路组串电流均向该串倒灌,形成了70A的反灌电流。

组串反接试验线路图

第1次测试触发后,隔离开关发生保护动作,但是在240ms后跳脱,与厂家宣传的15ms的关断能力存在差距。

第2次测试触发后,隔离开关未能跳脱,保护失效,反灌电流一直存在,导致对应组串内的组件温度急剧上升,其中一块组件的二极管温度超过150℃当场炸裂,此类故障起火风险极大。

2. 组串反灌测试验证

目前多数电站所处环境比较复杂,由于电站光伏组件铺设面积大,经常出现光照不均、遮挡、组件老化等多种因素,各组件接受光照或发电不一致易导致组串形成电压差,易引发电流反灌,若不能有效保护,将造成系统安全风险。

因此选取逆变器的其中1路组串开展了反灌测试,让其中1串组件与同路MPPT中的其余4路组串保持一定电压差,电压差导致其余4串均有电流反灌进故障组串,反灌电流达到30A。在上述工况下开展了三轮测试。

组串反灌试验线路图

前2次测试触发后,隔离开关发生保护动作,但是在250ms后跳脱,与厂家宣称的15ms的关断能力存在较大差距。

第3次测试故障发生后,隔离开关未能跳脱,保护失效,对应组件与线路温度急剧上升,其中组件一分钟内飙升了49℃(升温至76.8℃)。如果无法及时断开将持续升温,可能引起组件起火烧毁。

上述实验证明:当1路MPPT接入2串以上组件时,隔离开关无法有效保护,容易引起组件损坏、起火甚至更大风险。

综上所述,隔离开关可以作为冗余保护提升系统安全性,但不能作为系统必备的保护器件,无法取代标准中规定的熔断器和断路器。在1路MPPT接入组串数量超过2路的系统中,必须提供符合标准要求的熔断器或断路器等过流保护器件,安全问题,不容忽视。

Pleaseclik the advertisement and exit

重点

如何下载《电力电子技术与新能源》板块内高清PDF电子书

点击文章底部阅读原文,访问电力电子技术与新能源论坛(www.21micro-grid.com)下载!

或者转发所要文章到朋友圈不分组不屏蔽,然后截图发给小编(微信:1413043922),小编审核后将文章发你!

看完有收获?请分享给更多人

公告:

更多精彩点下方“阅读原文”!

推荐阅读